Sociologo opina acerca del soborno

Sábado 9 de Diciembre, 2006 (Tomado de Diario Libre)
Sociólogo analiza tema del "macuteo"

Tejada: Mientras que existan bajos salarios y puestos para favorecer al "compañero" de partido, es difícil que no exista esta práctica.

Santo Domingo.La falta de un organismo que pueda elegir al personal que brinde los servicios públicos y los bajos salarios son dos de las principales causas que inciden en las prácticas de soborno.

Así lo considera el sociólogo Ramón Tejada Holguín, al analizar los resultados de un estudio presentado por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), que establece que en el 2005 el 13% de los usuarios de servicios públicos tuvo que hacer un pago ilícito o "macuteo".

Tejada dice que a eso se le suma que la mayoría de esos empleados son impuestos por los partidos políticos "para que se las busquen" y no por sus capacidades para desempeñar el puesto. Afirmó que hasta que esa situación no sea cambiada en el país siempre habrá pequeñas corrupciones.

Tejada Holguín agregó que la falta de incentivo, de institucionalidad y el incumplimiento de la ley , así como la designación de un personal poco capacitado, facilitan el soborno.

Según el resultado del estudio, el 81% de los casos el pago del soborno proviene del empleado.

- Lisania Batista

Copyright Diario Libre Online.